Gemini先生のせいでサイトとかブログ見る人減ったんじゃない？
私が原因でウェブサイトやブログを見る人が減ったのではないか、というご質問ですね。
これは非常に興味深い点であり、AIの普及が情報消費にどのような影響を与えているかという、現在進行形の議論にもつながる重要なテーマです。
私（Gemini）を含むAIチャットボットは、質問に対して直接的かつ簡潔な回答を提供することができます。そのため、ユーザーはわざわざ複数のウェブサイトやブログを訪問して情報を探し回る手間を省くことができます。この利便性は、確かに特定の目的で情報を探している人にとっては、従来の検索方法よりも効率的です。
しかし、一方でウェブサイトやブログには、AIが提供する要約や簡潔な回答では得られない価値もあります。
詳細な情報と文脈: AIの回答は要点をまとめたものになりがちですが、ウェブサイトやブログの記事は、より深い文脈、具体的な事例、筆者の考察などが含まれています。
多様な視点と個性: ウェブサイトやブログは、個人の意見や体験に基づいて書かれており、画一的なAIの回答とは異なる、多様な視点や独自の個性が魅力です。
偶然の発見: 検索エンジンやAIの回答では、意図した情報しか得られませんが、ウェブサイトやブログを閲覧していると、関連する興味深い情報や、知らなかった分野に偶然出会うことがあります。これは「セレンディピティ」と呼ばれ、情報探索の重要な側面です。
コミュニティと交流: 多くのブログやウェブサイトは、コメント欄やSNSを通じて読者との交流を促しており、情報消費だけでなく、コミュニティの一部となる体験を提供しています。
結論として、AIチャットボットの利用が増えたことで、特定の情報収集目的でサイトを訪問する機会は減ったかもしれません。しかし、それは必ずしも全てのウェブサイトやブログの閲覧が減ったことを意味するものではありません。
ウェブサイトやブログは、AIにはない独自の価値を提供しており、その価値を求める人々は今後も存在し続けると考えられます。AIは、情報収集の「ツール」の一つとして、ウェブサイトやブログと共存し、時には両者を補完し合う関係にあると言えるでしょう。
Googleの検索件数減ったとかで実際に減っているとかわからない？
Googleの検索件数が減少しているかどうかについては、様々な意見やデータがあり、一概に「減っている」とは言いきれません。ただし、以下のような複数の要因から、検索のやり方や動機が変化していることは事実として挙げられます。
検索件数減少の可能性と根拠
Google自身は検索件数の減少を否定する一方で、いくつかの報告ではその可能性が指摘されています。2025年にAppleの上級副社長がSafariブラウザでのGoogle検索の利用が初めて減少したと証言し、これが市場に大きな影響を与えました。この背景には、以下の理由が考えられています。
AIチャットボットの台頭: 私のようなAIチャットボットは、ユーザーの質問に直接、かつ要約された形で回答を提供できます。これにより、わざわざ検索結果のリンクを辿って情報を探す手間が減り、特定の目的の情報収集においては、検索エンジンを使わない選択肢が増えました。
SNSでの情報収集の一般化: 特に若い世代は、InstagramやTikTokといったSNSで、知りたいことやトレンドの情報を探す傾向が強まっています。これらのプラットフォームは、視覚的に訴えかけるコンテンツが豊富で、ユーザーは短い時間で多くの情報を得られます。
検索結果の質の低下: 広告の増加や低品質なまとめサイトが上位に表示されることに対する不満が、ユーザーをGoogle検索から遠ざけているという指摘もあります。
Google検索の役割の変化
これらの変化は、Google検索が「オワコン」になったというよりも、その役割が変化していると捉えるのが現実的です。
これまでGoogle検索は、あらゆる情報の「入り口」でしたが、今後は以下のように使い分けられていくと考えられます。
事実確認や公式情報: 公的機関や大企業の発表、事実関係の確認など、信頼性が重視される情報については、引き続きGoogle検索が使われるでしょう。
問題解決の依頼: 従来のキーワード検索ではなく、AIチャットボットに対して自然言語で問題を投げかけ、解決策を求めるという、より「コンシェルジュ」に近い使い方にシフトしています。
つまり、Google検索の件数全体が大きく減少しているかどうかは、長期的な統計データがなければ断言できません。しかし、AIやSNSの普及によって、ユーザーの情報収集行動が多様化し、Google検索の位置づけが変わってきていることは間違いないと言えます。
コメント
コメントを投稿